Seria possível salvar as vidas de 4 milhões de seres humanos e economizar o equivalente a US$ 3,2 trilhões todos os anos se dobrássemos a parcela de fontes renováveis na matriz energética global até o ano de 2030. A conclusão é de um levantamento realizado pela Agência Internacional de Energia Renovável (Irena).
Seria possível salvar as vidas de 4 milhões de seres humanos e economizar o equivalente a US$ 3,2 trilhões todos os anos se dobrássemos a parcela de fontes renováveis na matriz energética global até o ano de 2030. A conclusão é de um levantamento realizado pela Agência Internacional de Energia Renovável (Irena).
O estudo “O Custo Real dos Combustíveis Fósseis: economia em externalidades da polução do ar e mudanças climáticas” que procurou mensurar quanto pagamos a mais em custos relacionados à problemas de saúde provocados pela poluição atmosférica produzida pela queima de combustíveis fósseis.
De acordo com o cenário traçado pelos cientistas da Irena, se chegarmos em 2030 com o dobro de renováveis que temos hoje, os níveis de emissões de diversos poluentes perigosos cairiam drasticamente. Os principais benefícios seriam na queda da amônia (82%), material particulado (33%), compostos orgânicos voláteis (27%) e dióxido de enxofre (12%). Isso reduziria os gastos com os sistemas de saúde sejam eles públicos ou particulares.
Estados Unidos, China e Índia seriam os três maiores beneficiados.
Segundo o diretor do Centro de Inovação e Tecnologia da Irena, Dolf Gielen, ter esses benefícios devidamente tabulados ajuda a convencer os tomadores de decisão de que pode ser um bom negócio investir em fontes renováveis, mesmo quando elas custam mais do que os equivalentes fósseis. “Quando todos os custos e benefícios relacionais são considerados, os renováveis se tornam uma opção ainda mais atraente”, disse.
Outros custos
Além da redução dos custos em termos de saúde humana, outros estudos da Irena estimam que os benefícios potenciais de dobrar os renováveis até 2030 poderiam chegar a US$ 4,2 trilhões ao ano. A maior economia viria da redução nos custos para a aquisição de energéticos – como carvão e petróleo.
Essa economia seria cerca de 15 vezes superior ao volume de investimentos que necessários para atingir a meta.
Brasil
Um estudo elaborado por encomenda da Associação dos Produtores de Biodiesel do Brasil (Aprobio) e publicado em meados do ano passado apontou que a adoção imediata do B20 poderia salvar cerca de 13 mil vidas até 2025.
A economia – entre mortes e custos hospitalares evitados – poderia chegar a R$ 1,6 bilhão.
A íntegra do estudo do Irena (em inglês) pode ser acessada clicando aqui.
Fábio Rodrigues – BiodieselBR.com
Seria possível salvar as vidas de 4 milhões de seres humanos e economizar o equivalente a US$ 3,2 trilhões todos os anos se dobrássemos a parcela de fontes renováveis na matriz energética global até o ano de 2030. A conclusão é de um levantamento realizado pela Agência Internacional de Energia Renovável (Irena).
O estudo “O Custo Real dos Combustíveis Fósseis: economia em externalidades da polução do ar e mudanças climáticas” que procurou mensurar quanto pagamos a mais em custos relacionados à problemas de saúde provocados pela poluição atmosférica produzida pela queima de combustíveis fósseis.
De acordo com o cenário traçado pelos cientistas da Irena, se chegarmos em 2030 com o dobro de renováveis que temos hoje, os níveis de emissões de diversos poluentes perigosos cairiam drasticamente. Os principais benefícios seriam na queda da amônia (82%), material particulado (33%), compostos orgânicos voláteis (27%) e dióxido de enxofre (12%). Isso reduziria os gastos com os sistemas de saúde sejam eles públicos ou particulares.
Estados Unidos, China e Índia seriam os três maiores beneficiados.
Segundo o diretor do Centro de Inovação e Tecnologia da Irena, Dolf Gielen, ter esses benefícios devidamente tabulados ajuda a convencer os tomadores de decisão de que pode ser um bom negócio investir em fontes renováveis, mesmo quando elas custam mais do que os equivalentes fósseis. “Quando todos os custos e benefícios relacionais são considerados, os renováveis se tornam uma opção ainda mais atraente”, disse.
Outros custos
Além da redução dos custos em termos de saúde humana, outros estudos da Irena estimam que os benefícios potenciais de dobrar os renováveis até 2030 poderiam chegar a US$ 4,2 trilhões ao ano. A maior economia viria da redução nos custos para a aquisição de energéticos – como carvão e petróleo.
Essa economia seria cerca de 15 vezes superior ao volume de investimentos que necessários para atingir a meta.
Brasil
Um estudo elaborado por encomenda da Associação dos Produtores de Biodiesel do Brasil (Aprobio) e publicado em meados do ano passado apontou que a adoção imediata do B20 poderia salvar cerca de 13 mil vidas até 2025.
A economia – entre mortes e custos hospitalares evitados – poderia chegar a R$ 1,6 bilhão.
A íntegra do estudo do Irena (em inglês) pode ser acessada clicando aqui.
Fábio Rodrigues – BiodieselBR.com
