A julgar pelas reações de quem estava acompanhando a cobertura ao vivo do 43º Leilão de Biodiesel, ninguém ficou satisfeito com a decisão da ANP de aditar a 3ª etapa do processo em praticamente uma semana. O consenso geral parece ser que a medida foi – no mínimo – exagerada e pode gerar prejuízos para as usinas.
A julgar pelas reações de quem estava acompanhando a cobertura ao vivo do 43º Leilão de Biodiesel, ninguém ficou satisfeito com a decisão da ANP de aditar a 3ª etapa do processo em praticamente uma semana. O consenso geral parece ser que a medida foi – no mínimo – exagerada e pode gerar prejuízos para as usinas.
Segundo a ANP, toda essa situação foi criada para que haja tempo de resolver a situação da JBS. Resumindo a história: participou da 2ª etapa do L43 com base numa liminar pedida à justiça depois que sua usina em Lins (SP) foi inabilitada e teve um recurso negado pela ANP.
No fim das contas, a usina da JBS colocou 26 milhões de litros à venda. O risco de que a liminar caísse e as distribuidoras acabassem comprando um biodiesel que, mais tarde, não poderiam retirar que levou a ANP a adiar todo o processo.
Utilidade
Segundo fontes ouvidas por BiodieselBR.com junto ao setor de distribuição, isso foi – no mínimo – excesso de zelo da ANP. Além do volume ser relativamente pequeno frente aos quase 825 milhões de litros colocados à venda pelo setor, o biodiesel da JBS seria relativamente menos concorrido nesse leilão uma vez que o produto da empresa é fabricado com sebo bovino e estamos no começo do inverno.
Isso, por si só, já desestimularia as aquisições e deixaria as distribuidoras menos expostas caso da empresa acabasse tendo sua liminar cassada.
“Nós entendemos que o Leilão 43 poderia ter ocorrido normalmente”, analisa Donizete Tokarski, diretor superintendente da União Brasileira do Biodiesel e Bioquerosene (Ubrabio). Fazendo eco a essa leitura. Segundo Donizete, as questões judiciais poderiam ter sido “reavaliadas oportunamente” sem maiores prejuízos para a segurança do setor.
Alternativas
Já para a Associação Brasileira das Indústrias de Óleos Vegetais (Abiove) o adiamento por seis dias “não foi a ação mais prudente”. “Tal medida, ao contrário das justificativas ora abordadas, aumenta desnecessariamente a instabilidade jurídica e comercial do certame”, esclarece o assessor econômico da entidade, Leonardo Zilio. Ressalta ainda que teria sido muito mais fácil contornar qualquer dificuldade convocando um leilão complementar ou reforçando um pouco o volume negociado no leilão de opções. “Ambas as alternativas teriam eficácia diante de possíveis decisões futuras envolvendo a participação ou não [da JBS].
Além disso, a Abiove reclama que, se fosse mesmo para adiar, a ANP deveria ter se posicionado antes da 2ª Etapa e não depois das usinas terem feito suas ofertas. “Além da instabilidade jurídica, eleva-se significativamente o risco comercial, pois adicionam-se seis dias de exposição aos riscos de preços de mercado”, resume o economista.
O gerente comercial da Cargill, Elcio de Angelis, também considera que haveria outras alternativas ao adiamento. “O nosso mercado é volátil demais. Seis dias de exposição na posição assumida [dos preços de biodiesel] é muito tempo”, reclama.
Defesa
Por seu lado a ANP defende sua decisão. Em manifestação encaminhada por e-mail por sua assessoria de imprensa, a agência diz que a decisão pelo adiamento foi tomada “considerando sobretudo a segurança do suprimento nacional de diesel/biodiesel” uma vez que a decisão judicial que garantiu a participação da JBS poderia ser cassada.
A agência também negou a possiblidade de recomeçar o processo a partir da 2ª Etapa e permitir que as usinas mudassem seus preços. “[Essa] seria uma solução não razoável, pois os produtores já conheceriam as estratégia de preço do mercado o que poderia ocasionar uma guerra de preços”, argumenta.
Fábio Rodrigues – BiodieselBR.com
A julgar pelas reações de quem estava acompanhando a cobertura ao vivo do 43º Leilão de Biodiesel, ninguém ficou satisfeito com a decisão da ANP de aditar a 3ª etapa do processo em praticamente uma semana. O consenso geral parece ser que a medida foi – no mínimo – exagerada e pode gerar prejuízos para as usinas.
Segundo a ANP, toda essa situação foi criada para que haja tempo de resolver a situação da JBS. Resumindo a história: participou da 2ª etapa do L43 com base numa liminar pedida à justiça depois que sua usina em Lins (SP) foi inabilitada e teve um recurso negado pela ANP.
No fim das contas, a usina da JBS colocou 26 milhões de litros à venda. O risco de que a liminar caísse e as distribuidoras acabassem comprando um biodiesel que, mais tarde, não poderiam retirar que levou a ANP a adiar todo o processo.
Utilidade
Segundo fontes ouvidas por BiodieselBR.com junto ao setor de distribuição, isso foi – no mínimo – excesso de zelo da ANP. Além do volume ser relativamente pequeno frente aos quase 825 milhões de litros colocados à venda pelo setor, o biodiesel da JBS seria relativamente menos concorrido nesse leilão uma vez que o produto da empresa é fabricado com sebo bovino e estamos no começo do inverno.
Isso, por si só, já desestimularia as aquisições e deixaria as distribuidoras menos expostas caso da empresa acabasse tendo sua liminar cassada.
“Nós entendemos que o Leilão 43 poderia ter ocorrido normalmente”, analisa Donizete Tokarski, diretor superintendente da União Brasileira do Biodiesel e Bioquerosene (Ubrabio). Fazendo eco a essa leitura. Segundo Donizete, as questões judiciais poderiam ter sido “reavaliadas oportunamente” sem maiores prejuízos para a segurança do setor.
Alternativas
Já para a Associação Brasileira das Indústrias de Óleos Vegetais (Abiove) o adiamento por seis dias “não foi a ação mais prudente”. “Tal medida, ao contrário das justificativas ora abordadas, aumenta desnecessariamente a instabilidade jurídica e comercial do certame”, esclarece o assessor econômico da entidade, Leonardo Zilio. Ressalta ainda que teria sido muito mais fácil contornar qualquer dificuldade convocando um leilão complementar ou reforçando um pouco o volume negociado no leilão de opções. “Ambas as alternativas teriam eficácia diante de possíveis decisões futuras envolvendo a participação ou não [da JBS].
Além disso, a Abiove reclama que, se fosse mesmo para adiar, a ANP deveria ter se posicionado antes da 2ª Etapa e não depois das usinas terem feito suas ofertas. “Além da instabilidade jurídica, eleva-se significativamente o risco comercial, pois adicionam-se seis dias de exposição aos riscos de preços de mercado”, resume o economista.
O gerente comercial da Cargill, Elcio de Angelis, também considera que haveria outras alternativas ao adiamento. “O nosso mercado é volátil demais. Seis dias de exposição na posição assumida [dos preços de biodiesel] é muito tempo”, reclama.
Defesa
Por seu lado a ANP defende sua decisão. Em manifestação encaminhada por e-mail por sua assessoria de imprensa, a agência diz que a decisão pelo adiamento foi tomada “considerando sobretudo a segurança do suprimento nacional de diesel/biodiesel” uma vez que a decisão judicial que garantiu a participação da JBS poderia ser cassada.
A agência também negou a possiblidade de recomeçar o processo a partir da 2ª Etapa e permitir que as usinas mudassem seus preços. “[Essa] seria uma solução não razoável, pois os produtores já conheceriam as estratégia de preço do mercado o que poderia ocasionar uma guerra de preços”, argumenta.
Fábio Rodrigues – BiodieselBR.com
