Back
Notícias 
Colunas Convidados Inclusão social: os dados que o MDA omitiu de você
Colunas Convidados Inclusão social: os dados que o MDA omitiu de você
Inclusão social: os dados que o MDA omitiu de você
- Sexta - 04 Dez 2009
- . Julio Cesar Vedana
O slide acima foi apresentado em palestra do MDA para cerca de 2 mil pessoas no último congresso da RBTB e suprimiu importantes informações sobre o desenvolvimento do selo Combustível Social. Porque os números de 2007 e 2006 ficaram de fora?
Abaixo eu apresento todos os números da inclusão social. Depois de analisar o gráfico completo é fácil imaginar o motivo que levou o Ministério a esconder o passado da inclusão social no biodiesel:
E a explicação é simples, os dados dos primeiros anos são muito melhores que os atuais. Justamente quando a produção brasileira de biodiesel era insignificante o selo incluía mais famílias. De 2006 até 2008 a produção cresceu dia após dia e as famílias envolvidas foram desaparecendo.
O que o MDA tem de esperança de incluir em 2010 (veja a projeção do MDA no gráfico) deveria ter sido atingido em 2007. Por isso não deve existir contestação ao fato de que o selo social ainda se encontra no período pré-B2.
Que ironia. Das inúmeras variáveis que poderiam dar errado no programa biodiesel, foi justamente falhar o lado mais nobre do PNPB, o maior desejo do presidente Lula: a inclusão social.
O que me faz acreditar que o selo vai continuar longe da meta inicial em 2010 não é a repetição dos mesmos erros do passado, como a dependência a apenas uma empresa ou a falta de mecanismos eficientes de avaliação da eficácia do selo, mas a ineficiência e falta de comprometimento dos responsáveis pelo selo, dos técnicos agrícolas contratados pelo MDA até o presidente Lula. A necessidade de mudança é latente, mas o marasmo continua.
Julio Cesar Vedana é diretor de redação da Revista BiodieselBR e do portal BiodieselBR.com
Comentários
07 Dezembro 2009 - 10:03 am
VEJAM SÓ
1.600 AGRICULTORES CADASTRADOS PARA RECEBER O SUBSIDIO DE 200,00 POR HA PLANTADO
MAIS DE 600 AGRICULTORES RECEBERAM A SEMENTE E NEM SE QUER SE MANIFESTARAM PARA A ENTREGA DA PRODUÇÃO,
UNS DIZEM QUE A SEMENTE ÉRA DE MÃ QUALIDADE E OUTROS DIZEM QUE FOI O EXCESSO DE CHUVA
MORAL DA HISTORIA O SUBSIDIO ELES JA RECEBERAM E O RESTO QUE SE EXPLODÃO.
FARTURA DE DISTRIBUIÇÃO DE DINHEIRO PUBLICO DESPERDIÇADO
SOMENTE COMPRA DE VOTOS
OS MANDOS E DESMANDOS DO PT E SUA DISTRIBUIÇÃO DE DINHEIRO A QUEM NÃO QUER TRABALHAR
DEPOIS RECLAMÃO NA INDIFERENÇAS DO SUL DO PAIS.
07 Dezembro 2009 - 11:16 am
09 Dezembro 2009 - 18:08 pm
paulocoutinho25
10 Dezembro 2009 - 15:48 pm
Para se ter uma idéia, no Censo - cujo levantamento foi realizado no 1° semestre de 2007 - Não computou dados de Sorgo, aveia, centeio, cevada, crambe, nabo forrageiro, linho e triticale entre outras.
Então, que credibilidade tem um Censo destes?
24 Dezembro 2009 - 20:52 pm
21 Setembro 2011 - 21:18 pm
eu como Mineiro que sou sei que a região do Vale do Jequitinhonha, ultrapassa todos os limites da necessidade humana e lembrado constantemente pelos orgãos de saúde do mundo inteiro. (Organização mundial de saúde e outros). Por que não eleger como é feito no Nordeste esta região como uma necessidade não só humana, como também oportuna, para aumentar a renda per capita, para um patamar sustentável, pois pelas imagens veiculadas pelos orgãos de divulgação, mostram perfeitamente, que haverá um colapso considerável de recursos hÃdricos, água tratada, para humanos e animais e plantas. Sabemos que existe uma planificação de transposição do Rio São Francisco, creio que o nosso Vale do Jequitinhonha merece um pouco desta água para se tornar uma região auto-sustentável, e habitável.
Marco A. Leo
Assine o RSS dos comentários