Produtor está preocupado com a mamona |
|
|
| segunda, 04 agosto 2008 . . | |||||||||||||
|
A resolução da ANP foi recebida com surpresa e uma certa decepção pelos
agricultores familiares do Norte de Minas, onde a usina de Montes
Claros está em fase de acabamento. O texto acima é apenas uma breve introdução. Para ver esta página completa clique aqui e seja assinante. Já é assinante? identifique-se no alto desta página. Textos Relacionados:
![]() Comentarios (5)
![]()
Paulo Gonçalves :
|
|||||||||||||
|
Mamona, mamona, mamona. Não é possível que ainda pairem dúvidas sobre este assunto!!! Porque alguns são vencedores e outros fracassam?? A mamona como qualquer outra oleaginosa tem suas vantagens e desvantagens. Cumpre ao empreendedor, procurar conhecimentos antes do passo inicial. Paulo Gonçalves |
|
|
Boa oportunidade para o povo de Minas Gerais Boa oportunidade para o povo de Minas Gerais. Na dúvida, o consorcio é a solução. Que tal o consorcio de Mamona, Pinhão Manso, Moringa, Leucena e Nim Indiano? O que for mais rentável deve continuar. Nestas oportunidades devemos buscar soluções no grande livro que nos mostra a "A Parábola do Joio e do Trigo". Abraços, Wilson de Oliveira PATAMUTÉ CONSULTORIA LTDA. E-mail: wilson_jovem@yahoo.com.br |
|
|
Consórcio sim A agricultura familiar compõe sua renda com um "pull" de atividades, de curto até longo prazos, garantindo assim sua segurança alimentar. Este conjunto só será possível com o consórcio dessas atividades: vamos incentivar todas as culturas e não atacar uma em detrimento de outras. Chega de querer achar que estão descobrindo a roda e fazê-la girar para não parar. Acho que devemos deixar a Embrapa pesquisar, a Emater (no Piauí) extender e o produtor executar. |
|