Petrobras perde R$ 74 milhões no 2º trimestre com biocombustíveis
Se os resultados com a produção de biocombustíveis não foram nada animadores para Petrobras no 1º trimestre, neste então, a situação é ainda pior.
BiodieselBR.com ··2 min de leitura
Texto
Se os resultados com a produção de biocombustíveis não foram nada animadores para Petrobras no 1º trimestre, neste então, a situação é ainda pior.
Se os resultados com a produção de biocombustíveis não foram nada animadores para Petrobras no 1º trimestre, neste então, a situação é ainda pior. A empresa amargou um prejuízo de R$ 74 milhões – 54% maior que o obtido no 1º trimestre, que ficou em R$ 48 milhões. As informações foram divulgadas pela Petrobras na última sexta-feira (09).
Embora acenda a luz de alerta por representar uma alta em relação ao trimestre anterior, o estrago não chega nem perto do computado no mesmo período em 2012, quando a Petrobras sofreu um prejuízo com biocombustíveis da ordem de R$ 113 milhões – R$ 36 milhões a mais (veja gráfico).
Esse fato foi o responsável por a empresa fechar o 1º semestre de 2013 com um prejuízo 22% menor que o apresentado no mesmo semestre em 2012. No acumulado, foram R$ 122 milhões nestes primeiros seis meses contra R$ 157 milhões no 1º semestre de 2012.
Contradição A Petrobras argumenta que o aumento do prejuízo com biocombustíveis verificado neste último trimestre é reflexo “dos menores preços médios de realização (14%), que reduziram a margem bruta das operações de biodiesel”.
No relatório que acompanhou o balanço semestral, a empresa credita ainda parte da responsabilidade ao etanol. Segundo a Petrobras, registrou-se um menor resultado com as participações em investidas do setor de etanol, principalmente por conta da redução do volume comercializado.
Entretanto, ao explicar o menor prejuízo no comparativo entre os 1º semestres de 2012 e 2013, a Petrobras diz que houve “ganho obtido com participações em investidas dos setores de etanol e biodiesel, em razão do maior volume de açúcar e dos maiores volumes e preços de biodiesel, óleos vegetais e farelos”. O conflito entre as justificativas dificulta entender quais foram as reais variáveis que contribuíram para esses resultados.
