[Charge] Alimento versus Biodiesel

Ananias Baracuhy disse:

Fome no mundo existe,comida no mundo existe,o que não existe é gente com renda mínima para comprar alimento.Nunca que a fome é produto de escassêz de alimento.Políticas sociais responsáveis de governos tirará a humanidade da fome,é decisão política porque comida aparece se na outra ponta tem quem consuma e pague.Esse tema é muito usado para jogar cortina de fumaça sempre que existe possibilidade da humanidade tomar alguma rota nova.Tem coisa mais potente de causar fome no mundo do que subsídio???como é coisa dos grandes,!!!nimguém ouve falar no assunto, quantos agricultores ficaram sem emprego porque não tinham mercado para sua produção???estava todo tomado por produtos subsidiados...A agroenergia ou bioenergia tem a virtude de ser planificada e é claro que não vai perder de vista o direito soberano do ser humano se alimentar e nós sabemos que terra existe para se produzir.

1

15.08.2007 - 15:20

almir monteiro disse:

Dizer que a produção de oleaginosas para o biodiesel e materia prima para o bioetanol irão concorrer com os alimemtos e provocar fome no mundo, é coisa de quem não tem o que fazer na vida, desde a consolidação da humanidade na terra que esta catastrofe social, politica e economica coexiste com os seres humanoides
Então, não cabe esta dicussão neste momento, onde se busca saidas energeticas limpas para evitar uma hecatombe mundial a nivel de desastres ambientais com milhares de mortos.

2

16.08.2007 - 10:09

dr.carlos de oliveira disse:

a fome vai existir com ou sem biocombustivel.a fome e´ o retrato do mundo

3

16.08.2007 - 21:53

José Neiva Neto disse:

Se uma parcela da humanidade ganhar dinheiro com o biodiesel, obviamente irá comprar alimentos, como já foi dito (Ananias B): Alimento tem, o que não tem é dinheiro na mão de uma grande maioria. Pois bem, onde existe procura existe demanda, atrativos... produção... uma coisa esta ligada à outra, é tão fácil de entender. O mercado funciona assim. Não se pode é,levar geladeira para vender no polo N/S. Alguns latinos egoístas cheio de ciúmes rancorosos e outros (Brasileiros em especial) que tudo que vem debaixo os atingem, em não sendo deles a idéia, deve ser criticada, não pode dar certo. Com seriedade e justiça taí a redenção dos pobres: BIODÓLAR NO BOLSO É COMIDA GARANTIDA NA MESA.

4

17.08.2007 - 02:22

Liv Severino disse:

Excelente a crítica da charge. A fome é um problema complexo e antigo, mas muita gente gosta de encontrar algo para colocar a culpa e os biocombustíveis sao a bola da vez.
Os biocombustíveis, pelo contrário, vao ajudar a diminuir a fome do mundo, gerando renda para agricultores com dificuldade de se alimentarem adequadamente.
@

5

18.08.2007 - 12:10

Telmo Heinen disse:

Estes idiotas que criticam que a produção de biocombustíveis vai diminuir a produção de alimentos, não imaginam a "montanha de farelos" que sobrará com a intensificação do cultivo de culturas para extração de óleos vegetais.
Nem todos os farelos serão tão úteis, entretanto é curioso ver que estes idiotas fazem tais criticas, mencionando óleos de soja, amendoim, girassol, canola, algodão...

Santa Ignorância...

6

19.08.2007 - 08:02

Ananias Baracuhy disse:

Meu caro Telmo,menos,menos,meeenos,não consigo enchergar idiotas nestes comentários,tortas?todas elas promovem alimentos sim,ora diretamente como a do algodão,amendoim,ora indiretamente sendo adubos para produção de alimentos...e ainda as inadequadas,em caso de necessidade como é o caso da de mamona e pinhão manso,passando por processo de desintoxicação também poderão ser servidas diretamente ao boi,ao porco etc...Vamos ser humildes porque os humildes sabem que precisam aprender mais e não sermos orgulhosos e arrogantes por entendermos que já sabemos demais

7

19.08.2007 - 09:37

wyara vanesa moura e silva disse:

Acho, que de certo modo pode trzer alguns danos pra sociedade, mas pensando do lado positivo, vai trzer renda para o brasil q vai ser um pioneiro do biodisel...

8

21.08.2007 - 20:11

Alessandro Litrento disse:

Tem que se levar em conta que o Brasil não tem uma reforma agrária, os pequenos agricultores abastecem com 75% de alimentos, onde os mesmos irão trocar suas lavouras de batata, milho, feijão, macaxeira, por cana, mamona, etc. O que pode seriamente comprometer a oferta de alimentos, encarecendo os mesmos no fim das contas. Sem contar que o biodiesel e o etanol está compromentendo também o que resta de florestas no Brasil, ou seja, em vez de contribuirmos para a diminuição do aquecimento global, estamos contribuindo para a sua piora (queimadas e desmatamentos). Por que, ao invés da corrida desenfreada para os lucros e dominação do mercado de biocombustíveis, o Brasil não pensa em energias ainda mais racionais e no todo: agroflorestas energéticas seria uma boa alternativa.

Alessandro. Geógrafo. http://www.umarapidinha.blogspot.com

9

22.08.2007 - 00:15

Telmo Heinen disse:

O melhor é esperar. O tempo se encarregará de desmentir os arautos do apocalipse que teimam apavorar a população sobre a falta de alimentos.
É só dar tempo ao tempo. Tomara que metade do açúcar de mundo deixe de existir. Leia sobre este "pózinho" branco fatal, que juntamente com o Sal e a cocaína, m a t a m ! Sem este monte de açúcar, nem precisaria cobrar a CPMF para o Ministério da Saúde. As pessoas seriam muitomais sadias.

Idem para os farelos, quanto mais óleos forem produzidos, mais farelos sobrarão... formarão montanhas e apodrecerão por falta de consumidores. (Por perto)

Quem tem um pouco de inteligência sabe que o mundo é movido a bolso. (dinheiro).
Os americanos fazem álcool de milho porque seus agricultores decidiram encontrar um novo mercado para o seu produto, que estava muito barato. Os produtores de trigo franceses, tiveram a mesma idéia. Os Produtores de Açúcar brasileiros idem - na década de 1970 decidiram investir em aumento de mercado para a sua produção e assim por diante.
Milho estava muito barato. Trigo estava muito barato. Mandioca estava muito barata.
Pois bem, seus preços DOBRARAM e os consumidores quase nem notaram... de tão baratos que eram.

Com os preços recuperados, em pouco tempo vocês verão a choradeira devido às sobras.

Basta dar tempo ao tempo. O que me intriga é a falta de motivos para que estes arautos do apocalipse estejam apregoando o temor coletivo e por outro lado estejamos vendo agricultores falidos, altamente endividados por causa da defasagem dos preços de venda em função do excesso de oferta derivada quase sempre por causa destes ALERTAS infundados que conduzem a população ao conceito errado de que existem pessoas passandofome por "falta" de produção de alimentos...

Att, telmo heinen @yahoo.com.br

10

22.08.2007 - 07:29

Pedro de Sousa Rodrigues disse:

O que esta no apocalipse sera cumprido, acreditem ou não, isso não importa.
Porque o coração duro e ganancioso do homem e seus ouvidos surdos e a falta de sensibilidade irrefreável
se auto encaminhara para que tudo se cumpra.(observe a escolha de um papa e dos politicos do Brasil).
Porém acredito que a conscientização dos habitantes humanos do planeta terra sera benéfica para todos
com a preservação do meio ambiente, reciclagem e cuidados com combustíveis utilizados e detritos industriais,há muita coisa a ser feita, quando se trata de energia alternativa, quando se comete um crime
ambiental, estamos jogando fora o grande conselho , desprezando-o, AMAI-VOS UNS AOS OUTROS COMO
A SI MESMO.

11

23.08.2007 - 08:47

william barros disse:

Sabemos que o governo precisa fazer políticas públicas voltadas a ajudar o agricultor, em fim aquele que precisa de dinheiro para comprar e vender, todos tem criatividade, é preciso o governo dar toda a tenção ao pequeno agricultor (que está falido e precisa de ajuda), onde há dinheiro há fartura na mesa,o agricultor tem terra para plantar e poder honrar com seus compromissos, não com intermediários que só quer sugar a vida dos pequenos agricultores prometendo o que não podem fazer, É necessário o governo tomar as suas redéas e dirigí-las em cada estado Brasileiro, junto ao governador, junto as associações, prefeituras e demais entidades que queiram plantar cana, o milho, a soja, o pião manso etc.é preciso o governo investigar e ser investigado, pensar em todas as possibilidades de sucesso do Proalcool e Biodisel. o que está dando certo conrinuar, o que está dando errado ou no prejuízo cancelar, chega de empresas de fachada "com ricos empresários que são de fachada" a dar prejuízo para a nação, totais idiotas,sangue sujas,tremendos picaretas, que só querem se vangloriar com suites, carros importados, vivendo uma vida que não é sua. o governo precisa agir diretamente com o pequeno agricultor, é aquele que paga os impostos, tantos impostos, que o governo saber chegar a ele para cobrar e não sabe chegar a ele para ajudar," isto é um grande contraste" governo ajude aquele que lhe ajuda, a soma começa é do número 1 ou seja do pequeno agricultor que é honesto e trabalhador.

12

24.08.2007 - 20:22

manoel disse:

JAPONESES E FRANCESES ESTÃO ADQUIRINDO GRANDES AREAS NO BRASIL PARA A PRODUÇÃO DE BIODISEL..............................................
CADÊ OS EMPRESÁRIOS BRASILERDOS QUE NÃO ENXERGAM OPORTUNIDADES ?????
GRANDE PARTE DA ORLA DA BAHIA JÁ FOI TOMADA POR INVESTIDORES INTERNACIONAIS,
SERÁ QUE COM O BIODIESEL TAMBEM VAI SER ASSIM?????

13

25.08.2007 - 22:23

ELIAS disse:

E PORQUE ELES NAO SABEM AINDA O DO CUSTO E IMPOSTOS QUE FASEM OS
EMPRESARIOS DO BIODIESEL FABRICAR A 2,00 E VENDER A 1,74 FALO DE
ELES COMPRAREM NO MERCADO DE OLEOS VEGETAIS A 1,90 CUSTOS DE PRODUÇAO 1,74 E OQUE A ANP ESTA PAGANDO E POR ISSO QUE NAO EXERGAM OPORTUNIDADES SO MARGEM NEGATIVA S.R MANOEL

14

25.08.2007 - 22:34

Telmo Heinen disse:

Só letras maiúsculas, na internet significa que você está gritando.
O manoel enxergando coisas que não existem e de outro lado o Elias gritando que elas não existem mesmo.

E, não existem de fato. Nem os estrangeiros estão comprando a orla bahiana para fabricar biodiesel e muito menos a ANP compra bioodiesel.
A ANP fez os Leilões e quem comprou foi a Petrobrás e a REFAP (Canoas)

Finalmente, é certo que os Empresários brasileiros não enxergam oportunidades onde elas não existem. Por muito tempo fazer biodiesel vai ser um negócio que dá prejuízo, a não ser que se consiga vender para o Govêrno... acima do preço de custo.

15

26.08.2007 - 10:13

moskaleski sholts disse:

gostaria de saber se e possivel ter lucro montando uma empresa que
apenas fornece oleo vegetal e animal para usinas de biodiesel criando (gado/sebo bovino)(pinhao manso)(porco/banha suina)(girassol)(soja)(milho)(canola)(dende)(mamona)ten do propiedade
prxima a alguma usina max 80km com um pequeno frigorifico para
extrair sebo bovino e banha suina e prensas para extrair oleo vegt
com uns 30.000 hectares e investimento total de no max 60.000.000
com prazo de retorno de 5 anos ou menos?????

16

27.08.2007 - 03:25

Mario disse:

Esquentou a discussão, vamos relaxar pessoal. O biodiesel é irreversível, a natureza clama por soluções para a poluição crescente e esta é uma delas. O preocupante neste processo é que ele é político e como tal está sendo usado. Quando se fala em rentabilidade e retorno, há possibilidades sim, desde que seja escolhido o caminho completo certo, esas indústrias que produzem biodiesel com óleo comprado no mercado NUNCA vão ter resultado e farão como a maioría das usinas do pró-alcool, terão de fechar. A única matéria prima capaz hoje de ser rentável, pela possiblidade de vender óleo sem chegar ao biodiesel, é a soja. Isto pela possibilidade de produzir inúmeros produtos (incl. alimentos) com o farelo resultante. A UNICA outra POSSIBILIDADE se conseguir ser domesticada, será o pinhão manso por ser uma cultura perene portanto sem custos anuais de plantío, se houver estudos concretos e tempo, para isso há se se ter investimentos e paciencia para esperar um período de 5 anos até atingir uma possível produtividade, sem custos porém sem renda. Custo de óleos hoje para ilustrar o comentário: Soja USD 820,00 por MT, Girassol 1020,00, Canola USD 950,00(Canadá), Mamona 1250,00. Por tanto se o mais barato ainda não paga a conta imaginem os mais caros. Os projetos de plantas de Biodiesel que participo sempre sugiro a flexibilidade e modulação (Bio/alimentos/óleo/ração) para poder se manter no mercado e ter retorno real sem risco.

17

29.08.2007 - 19:16

Telmo Moreira disse:

Bem, pessoal, o biodiesel é irreversivel, ótimo.
Todos vamos ganhar um pouco, construindo usinas, usando óleos e gorudras, consumindo o biodiesel, a natureza, pois é uma fonte renovável, e a sociedade em geral.
Só que nós também de atuar em outra frente que frear o consumo de combustiveis ou não haverá programa que consiga substituir os fósseis, uma vez que para cada substituição o consumo aumenta e logo toma o lugar da substituição.
Precisamos ter soluções para este consumo de recursos sem precedentes na história.

18

2.10.2007 - 11:11

Hans disse:

Onde irá os minerais(fosfato , magnesio , manganes , zinco etc..) retirado do solo pela produção do combustível biologico?
Eles tambem são recursos não renováveis!!

E nós precisamos deles para poder se alimentar adequadamente

Existe ou poderá existir algum processo de reciclagem destes minerais?

19

28.10.2007 - 10:51

Telmo Heinen disse:

No futuro todos os minerais mais procurados estarão diluidos no MAR, espalhados a partir dos estuários.
Mas não será culpa dos biocombustíveis e sim da produção de alimentos.
Lembro também que a outra parte da montanha de nutrientes minerais estará enterrada nos Aterros Sanitários.
Quando o adubo dobrar de prêço novamente, quem sabe o homem se acorda e procure dar uma destinação mais proveitosa s sobras orgânicas atualmente enterradas mas que contém volumosas quantidades de macro e micronutrientes das plantas.

Na produção de óleos vegetais para uso combustível, teoricamente os minerais permanecem nos resíduos. Aqueles que tem serventia alimentar seguem a seqüência acima. Os demais, tipo os tóxicos (Pinhão Manso) devem retornar ao local de origem para adubação e como tal todos os minerais extraídos voltarão ao local de origem, recompondo a fertilidade, se não a original, a fertilidade anterior.

(No mundo nada se cria e nada se perde. Tudo se transforma - Lavoisier)

Att, telmo heinen @yahoo.com.br

20

28.10.2007 - 11:23

Gilson José Faustino disse:

Após ler os 20 comentários, só tenho uma coisa a dizer, os biocombustíveis nao vai resolver o problema da fome e não vai ser a solução. Fome é falta de dinheiro, falta de dinheiro é falta de emprego, falta de emprego é falta de oportunidade, falta de oportunidade é de experiência, falta de estudo e educação. Enquanto tivermos governantes que negociam aprovação de propostas de melhorias para os seres humanos em troca de favores políticos para partidos e seus componentes, sinto muito, mas não vamos acabar com a fome. Os biocombustíveis, ajudam o planeta preservando o meio ambiente e ajudam a alimentar as pessoas, mas que me perdoem aqueles que pensam diferente, mas ninguém investe em biocombustíveis sem visar em primeiro lugar lucro, depois pensam em fome e meio ambiente. É sempre quanto vou ganhar.

21

8.11.2007 - 16:25