Comments for Estudo questiona adição de 2% biodiesel ao diesel at http://www.biodieselbr.com , comment 1 to 9 out of 9 comments http://www.biodieselbr.com Thu, 08 Jan 2009 21:58:18 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://www.biodieselbr.com/noticias/biodiesel/estudo-adicao-2-biodiesel-diesel-18-02-08.htm#comment-8893 Parabenizo o companheiro Marcos Vinicius pela exposição. - Luiz Claudio Thu, 21 Feb 2008 18:59:25 +0100 http://www.biodieselbr.com/noticias/biodiesel/estudo-adicao-2-biodiesel-diesel-18-02-08.htm#comment-8881 Discussão de pontos de vista. Inicio com um agradecimento ao idealizador deste espaço para comentários. Quando analiso qualquer questão de otimização, seja energética, seja de qualidade, seja social, entre outras, penso inicialmente no parâmetro eficiência. Assim, se reduz desperdícios (o maior dos males!). Gosto do conceito "fazer certo da primeira vez" da Qualidade. Isso requer conhecimento, estudo, planejamento etc. Daí, o uso racional de energia deve ser baseado na eficiência (no caso do biodiesel): da origem da matéria-prima (vegetal, animal, residual etc.), do transporte dessas matérias-primas, dos processos de obtenção do combustível, do motores (frota antiga), do modo de transporte de cargas e passageiros (cadê os investimentos nas ferrovias, hidrovias e rodovias) etc. Pode-se pensar também sobre os impactos da cadeia do biodiesel sobre problemas ambientais, econômicos, sociais, geopolíticos etc. Parece-me que estas são questões para a coordenação (governamental) do programa. Mas devemos discutí-lo, nos informarmos, eleger pessoas que tenham essa visão... e que tenham o esclarecimento necessários para conduzir tal programa. Recentemente, noticiou-se a instalação de uma megausina de biodiesel da Petrobrás, que é uma empresa séria e altamente competitiva, pois tem grande capacidade de desenvolver tecnologias (leia-se recursos humanos!). Como se já não bastasse o H-Bio, agora, uma tecnologia que dispensa o processo de esmagamento do grão para extração do óleo. As universidades, que são a fonte de profissionais para a Petrobrás, mostram seu poderio de pesquisas e tecnologias também. Um ótimo exemplo disso veio da notícia de pesquisadores da UFRJ (cita-se o Dr. Cláudio Mota) desenvolveram um processo para o aproveitamento da glicerina (transformando-a em propeno) na gasolina. É certo que a demanda de diesel é maior do que a de gasolina. Mas a idéia é reduzir desperdícios (ex.: uso exagerado de caminhões), diminuir a necessidade de lançar na atmosfera carbono tirado do subterrâneo e por aí vai... Eficiência energética é a primeira alternativa. - Marcus Vinícius Ivo da Silva Thu, 21 Feb 2008 11:17:49 +0100 http://www.biodieselbr.com/noticias/biodiesel/estudo-adicao-2-biodiesel-diesel-18-02-08.htm#comment-8879 Adição de 2% de biodiesel no óleo diesel é como nada , não traz nada de especial não faz diferença alguma, essa pesquisa a gente ja sabia. Acho que deveríamos ter nas bombas dos postos de combustíveis cada tipo de combustível separado exemplo: gasolina amarela pura , gasolina álcool ; álcool ; diesel; diesel biodiesel; e Biodiesel puro. Recursos renováveis são coisa de futuro, já temos tecnologia , materia prima e uma imensa área de plantio. Enquanto existir fonte de petróleo no mundo, os americanos não estão preocupados por enquanto, Lá além do petróleo eles tem energia atômica, hidrogênio. - pedro ross Thu, 21 Feb 2008 10:49:03 +0100 http://www.biodieselbr.com/noticias/biodiesel/estudo-adicao-2-biodiesel-diesel-18-02-08.htm#comment-8845 Entendo os pontos apresentados pela pesquisadora Magaly Fonseca, mas gostaria de alavancar alguns pontos: 1) qto mais usarmos o BioDiesel será menor a poluição (ela falou mas colocou em dúvida); 2) qto mais produzirmos a matéria-prima para produz o BioDiesel maior será o nível de emprego no campo (melhor será se aumentarmos a área plantada e não trocarmos o destino dessa matéria-prima como é o caso da soja); e 3) o uso de BioDiesel no Brasil ajuda o país a diminuir a importação de petróleo (e de Diesel), comcumitantimente, gera produto em Reais e não gasta em Dólares (isso ela não levou em consideração). - Ken Araújo Tue, 19 Feb 2008 18:45:20 +0100 http://www.biodieselbr.com/noticias/biodiesel/estudo-adicao-2-biodiesel-diesel-18-02-08.htm#comment-8819 Acredito q para o bom desempenho de um programa apenas e' preciso comecar,...... ai virao as criticas, possiveis solucoes para os erros, recomendacoes e congratulacoes. O Brasil esta vivendo mais um momento muito especial perante o mundo inteiro. A obrigatoriedade de 2% de biodiesel ja e' um grande passo e coloca o Brasil em evidencia. O uso da soja como principal materia prima e devido a sua abundacia e a aceitacao do mercado internacional. 2% nao tras muito benefeicio ao meio ambiente, mas ja e' uma tentativa de fazer meio ambiente melhor. Gostaria de ter a oportunidade de colocar um assunto em questao: O que voces acham desse tal de leilao? Voces acham certo a Petrobras controlar esse eminente mercado? Obrigado pela atencao! - Pimpolho Mon, 18 Feb 2008 13:09:09 +0100 http://www.biodieselbr.com/noticias/biodiesel/estudo-adicao-2-biodiesel-diesel-18-02-08.htm#comment-8816 Quando a pesquisadora falou em maior pescentágem de mistura, maior os benefícios,ela falou do óbvio,a questão de se ter 2% iniciais é uma dependência de maior quantidade de bioóleo disponível e que sabemos que teremos que ralar muito,não vai aparecer óleo vegetal no mercado na base do grito.Precisamos plantar muito as plantas que têm vocação oleíferas tais como:pinhão manso,cambre,dendê,babaçú,macaúba etc... O óleo de soja está nessa apenas para se iniciar o programa,a soja com apenas 20% de teor de óleo não é a planta indicada para ser a matriz do biodiesel...ela é a planta oleoginosa mais plantada razão pela qual ela está no topo do uso mas a médio prazo teremos que ter plantas oleoginosas bem cultivadas e produzindo para sermos viáveis no programa. - Ananias Baracuhy Mon, 18 Feb 2008 12:32:11 +0100 http://www.biodieselbr.com/noticias/biodiesel/estudo-adicao-2-biodiesel-diesel-18-02-08.htm#comment-8815 Mario, o objetivo eu acredito que tenha sido alertar para a necessidade de misturas maiores. E analisando o contexto, hoje é isso que precisamos E por que não há biodiesel não quer dizer que não devemos incentivar percentuais mais elevados. E sem dúvida quanto maior a mistura maior são os benefícios ambientais. - Paulo R.S. Mon, 18 Feb 2008 12:08:23 +0100 http://www.biodieselbr.com/noticias/biodiesel/estudo-adicao-2-biodiesel-diesel-18-02-08.htm#comment-8814 A pesquisadora não fez a lição de casa. Se tivesse feito ume revisão, descobriria que a adição de 20% de biodiesel ao óleo diesel mineral já reduz significativamente a poluição. "No mínimo, 50%," é uma insensatez. "Quanto maior a mistura, maiores os benefícios" também é uma bobagem. Sabe-se que o consumo específico aumenta na proporção da mistura e, no final, não há biodiesel para tanto. - Mario Mon, 18 Feb 2008 12:01:09 +0100 http://www.biodieselbr.com/noticias/biodiesel/estudo-adicao-2-biodiesel-diesel-18-02-08.htm#comment-8810 Chegou à conclusão de uma coisa óbvia, que todo mundo já sabia...! - Telmo Heinen Mon, 18 Feb 2008 11:41:09 +0100