Comments for Derrubada de floresta elimina benefício de biocombustível at http://www.biodieselbr.com , comment 1 to 5 out of 5 comments http://www.biodieselbr.com Thu, 08 Jan 2009 23:06:20 +0100 FeedCreator 1.7.2 http://www.biodieselbr.com/noticias/em-foco/derrubada-floresta-elimina-beneficio-biocombustivel-08-02-08.htm#comment-8751 É o mesmo que dizer que o dendezeiro não faz também fotossintese e por consequencia não retira o CO2 da atmosfera. Papel cabe tudo. É só escrever. Cientista "bem pago" escreve bem! Você dá o tema e ele só pergunta se você quer um artigo" PRÓ ou CONTRA". Antigamente a palavra desses senhores tinha mais credibilidade. Sou mais os cantadores de viola do Nordeste: Você dá o MOTE e eles metem a goela no mundo, basta você colocar a moeda na bacia. - Gilson Leite de Moura Wed, 13 Feb 2008 13:52:49 +0100 http://www.biodieselbr.com/noticias/em-foco/derrubada-floresta-elimina-beneficio-biocombustivel-08-02-08.htm#comment-8749 Será que as usinas estão adequadas para produção mesmo..... sem promover poluição? Queimam óleo BPF nas caudeiras por ser mais barato mas não olham para a poluição causada, emitindo de sua chamines grande quantidade de fuligem. Sem contar para onde está indo tanto sal de sulfato produzdo na purificação da glicerina. Esse sal sai ainda com grande quantidade de biodiesel, glicerina e acido graxo junto a ele. Os orgãos internacionais devem REFORMULAR as diretrizes para a produção do que eles chamam de combustivel verde. Para ser VERDE deve ser desde o plantiu até o produto acabado e recuperação dos seus resíduos sem agradeir o meio ambiente. - G.B.A Wed, 13 Feb 2008 11:02:12 +0100 http://www.biodieselbr.com/noticias/em-foco/derrubada-floresta-elimina-beneficio-biocombustivel-08-02-08.htm#comment-8697 Sera´ que os autores usaram informacoes corretas? Usaram o metodo de analise do ciclo de vida? Infelizmente os jornalistas nao informam sobre as bases cientificas do estudo. - milton Sat, 09 Feb 2008 10:05:32 +0100 http://www.biodieselbr.com/noticias/em-foco/derrubada-floresta-elimina-beneficio-biocombustivel-08-02-08.htm#comment-8683 A industria petrolífera consegue fazer um lobby quase perfeito. Eles "plantam" notícias convenientes na imprensa, que lhe são favoráveis. E nós, coitados ficamos aí pesquisando Pinhao Manso, Macauba, Mamona, dendê etc... Tadinho de nóis... Veja a entrevista com um dos autores do estudo em, http://www.nature.org/initiatives/ climatechange/features/art23819.html?src=new Diz que no caso do dendê na Indonésia, que gera a maior dívida de carbono, que precisaria de 423 anos para ser paga... Eles estimam que a conversão do cerrado brasileiro em lavouras de cana, para produção de etanol, criaria uma dívida que só seria paga em 17 anos; a conversão do cerrado em soja criaria um excesso de carbono que só seria abatido da atmosfera em 37 anos. Todavia ninguém me tira da cabeça que o maior causador de problemas é retirar petróleo que estava adormecido lá nas profundezas e traze-lo para a crosta, tocar fogo e mandar pelos ares... de onde ele não fazia parte há milênios de milênios enquanto que as árvores crescem de novo e re-absorvem tudo que jogaram no ar... ou não ? - Telmo Heinen Fri, 08 Feb 2008 10:51:05 +0100 http://www.biodieselbr.com/noticias/em-foco/derrubada-floresta-elimina-beneficio-biocombustivel-08-02-08.htm#comment-8680 No Brasil, não estão derrubando a Amazônia ou o Cerrado para plantar cana-de-açúcar ou oleaginosas. Isso é um mito! - Mario Fri, 08 Feb 2008 09:51:58 +0100