Iniciar Notícias Em Foco Brasil pode produzir biodiesel, mas deve manter direito à alimentação, diz ONU

Brasil pode produzir biodiesel, mas deve manter direito à alimentação, diz ONU

terça, 15 abril 2008 . EFE

O Conselho de Direitos Humanos da ONU recomendou nesta terça-feira ao Brasil continuar produzindo biodiesel, mas sem esquecer de preservar o direito à alimentação. "Insistindo e elogiando o fato de que o Brasil foi o pioneiro na produção de biocombustíveis com matéria-prima não agrícola, pedimos que o sistema prossiga, cresça e que seja mantido o direito à alimentação", indica uma das 15 recomendações expressadas nesta terça-feira. Esta recomendação foi feita pela Argélia, que, como o resto de países, leu e discutiu o documento sobre o Brasil realizado no marco dos Relatórios Periódicos Universais, o novo mecanismo estabelecido pelo Conselho de Direitos Humanos da ONU para analisar e fiscalizar todos os Estados-membros. O Brasil, como todos os países estudados, apresentou um relatório sobre seu país, e o texto foi analisado publicamente. A maioria de recomendações realizadas nesta terça-feira defende a manutenção e intensificação dos esforços para reduzir a pobreza e as desigualdades sociais, assim como acabar com as violações aos direitos humanos cometidas contra os cidadãos do país, especialmente os indígenas, os negros e os mais pobres. Todas as recomendações foram aceitas pelo Brasil. da Efe, em Genebra Comentarios (5) RSS feed (comentarios) Telmo Heinen disse:   Me nego a acreditar que sejam tão energúmenos estes criticos dos biocombustíveis. É má fé ou falta de sinceridade pura! Todo dia estes mesmos poetas tem vez na imprensa, ou será que os energúmenos são os tais que destestam números (Má Temática), os ignóbeis jornalistas ? Impressionante! Fazem um estardalhaço danado para anunciar que houve uma inflação causada pelos alimentos e quando se descobre, divulgam um índice do tipo 1,2 %... ridículo! Em definitivo lhes digo, em primeiro lugar os preços dos alimentos SUBIRAM porque estavam muito baratos. Os preços SUBIRIAM de qualquer maneira por que haveria uma redução do plantio. Apenas coincidiu o propósito. 1 16.04.2008 - 08:35 Andrea T. disse:   Não concordo que biocombustivel seja um erro. Acredito que deveriam incentivar mais pessoas a produzirem graos para que se destine ao consumo alimentar. Com mais produtores o preço cai e pode-se atender tanto a demanda de biocombustiveis quanto a demanda alimentar. Acredito que " ERRO TERRIVEL" são invenções como: armas, bombas, canhões, e todos os outros equipamentos que geram violência. Biocombustiveis sao as alternativas que surgiram para amenizar todos os "ERROS TERRIVEIS" que o ser humano cometeu contra nosso planeta, poluindo e destruindo. 2 16.04.2008 - 16:15 Andrea T. disse:   RETIFICANDO: COMENTÁRIO FOI INSERIDO NA MATERIA ERRADA. PEÇO DESCULPAS! Concordo que devemos dar atenção a alimentação do ser humano. Temos que tentar conciliar ambos interesses: biocombustivbeis para favorecer nosso planeta e alimento para nutrir nossa gente. 3 16.04.2008 - 16:25 Ananias Baracuhy disse:   Pelo menos apareceu alguma coerência,alguma análise em referência aos biocombustíveis produzidos no Brasil. Se sabe que nós estamos produzindo biocombustíveis porque temos potencial para tanto sem que para isso,se faça qualquer diminuição de produção de alimentos...nossa agricultura não é movida a subsídio,não temos nenhum produto nosso comercializado no mundo com práticas ilegais de comércio...muito pelo contrário,sofremos anos a fio com o açucar subsidiado da beterraba,com o algodão e trigo subsidiado dos EUA e por aí vai... Se sabe também que a fome no mundo não é devido a falta de alimentos e sim por falta de quem possa pagar para comer...no Brasil o Fome Zero aliado a um aumento de renda está fazendo com que se coma muito mais...na China e na Índia está havendo uma inclusão social gigante e então se está consumindo mais alimento e não se tem notícia que eles precisam comer mais mas não têm alimento para tanto??? As nações industrialisadas com o objetivo de fixar seu camponeses no campo,subsidia as safras que para seus mercados internos tudo bem,as ilegalidades estão em sair por aí mundo a fora vendendo produtos subsidiados sufocando a capacidade das agriculturas dos países pobres de se estabelecerem e isso desmontou a produção de muitas nações...pode-se chamar isso de genocídio.Esse fato demonstra que as nações ricas pagavam caro para vender seus excedentes agrícolas...aonde está a incapacidade de aparecer alimento para essas nações pobres. Nesse período nunca apareceu a voz de um Zeagler da vida dizendo que produzir biocombustível é crime de lesa humanidade.... 4 16.04.2008 - 16:39 Gilson Leite de Moura disse:   O mundo inteiro agradeceria ter um órgão com autoridade suficiente que no passado tivesse dado uma ordem parecida com essa que vejo acima: “IRAK PODE PRODUZIR SEU PETRÓLEO E NÓS GARANTIREMOS A PAZ SEM INVASÃO DO SEU TERRITÓRIO”. Lamentável!! A invasão aconteceu, a ONU quase desapareceu de tão desmoralizada e os recursos torrados numa guerra comprovadamente desnecessária dariam para alimentar por muito tempo a humanidade ou ensinar técnicas agrícolas aos africanos famintos. Ha quanto tempo, africanos e nordestinos passam fome, mas somente com o aparecimento dos biocombustíveis, hipocritamente se "descobre" que a fome existe. É aquela historia da pimenta no dos outros... Não arde nada no nosso. O agricultor precisa ser protegido! Comida tem que ter preço justo para justificar o trabalho dessa classe que sempre nos alimentou. Acho que o Brasil tem uma dívida de gratidão com a África, e o melhor pagamento agora seria ensiná-los a plantar produtivamente. O resto do mundo "balofo " e de “cara rosada” tem que nos comprar a preço justo pagando o suor da nossa cara. 5 22.04.2008 - 19:55 Escreva seu Comentario Nome Email Titulo Comentario Adicionar Comentario